segunda-feira, 3 de junho de 2024

    Realizando um trabalho sobre o gênero textual Notícia no Colégio Estadual Alfa Ômega de Trindade/GO, percebi o quanto trabalhar o jornal impresso com os estudantes. Muitos perceberam que a notícia faz parte do seu cotidiano e estar informado através da leitura é fundamental para entender o mundo que o cerca. 
    Nesta foto, tirada no dia 10 de abril de 2024 na turma do 8ºA os estudantes Ana Pablo Rebeca e Isabely realizaram uma atividade sobre as características da Notícia. 
Identificaram: 
Quem, O quê, Como, Quando, Como e Onde nas notícias do Jornal O popular do dia.   




É isso aí estudantes. 
Quem estuda, o mundo muda. (LLS)



domingo, 28 de março de 2021

RECUPERAÇÃO 2ª SÉRIE E.M.

 

RECUPERAÇÃO 2ª SÉRIE E.M.

ATENÇÃO ALUNOS DO COLÉGIO ESTADUAL ALFA ÔMEGA QUE NÃO FIZERAM AS NOSSAS ATIVIDAES RELATIVOS AO 1º BIM/2021. (2ª SÉRIE) 

SEGUE ABAIXO ALGUNS LINKS DE ATIVIDADES E AVALIAÇÕES. FAÇAM POIS SÓ TEMOS 3 DIAS PRA ESSA RECUPERAÇÃO. 

1. Atividade de Nivelamento:

https://drive.google.com/file/d/1zCwl4a56iQ4Ed9nSXH8ebKxAod2F3AcT/view?usp=sharing

AVALIAÇÃO DA ATIVIDADE DE NIVELAMENTO: https://forms.gle/mrPTMi8KVBqWrSBU7

________________________________________

2. Figuras de Linguagem.

https://drive.google.com/file/d/1drq-xVZ6zG3QQa0H-pcj-yUMyVQ2SXiA/view?usp=sharing

AVALIAÇÃO SOBRE FIGURAS DE LINGUAGEM: https://forms.gle/Zu83FeuNE9DGvz4N7

_______________________________

3. Leitura dos Livros Senhora de José de Alencar e Ressurreição de Machado de Assis.

LINK DA AVALIAÇÃO: https://forms.gle/S5Bi21m23FBRsAMf9

________________________________

4. Artigo de Opinião. 

https://drive.google.com/file/d/1aA0df7rxJ1ex6nlIPjV_9bzXFTZorsMR/view?usp=sharing

AVALIAÇÃO Artigo de Opinião: https://forms.gle/AcdPEsEnsckq7mrF8

RECUPERAÇÃO 3ª SÉRIE E.M.

ATENÇÃO ALUNOS DO COLÉGIO ESTADUAL ALFA ÔMEGA QUE NÃO FIZERAM AS NOSSAS ATIVIDAES RELATIVOS AO 1º BIM/2021. (3ª SÉRIE) 

SEGUE ABAIXO ALGUNS LINKS DE ATIVIDADES E AVALIAÇÕES. FAÇAM POIS SÓ TEMOS 3 DIAS PRA ESSA RECUPERAÇÃO. 


RELAÇÃO DE ATIVIDADES 1º BIMESTRE - 3ª SÉRIE E.M. 

1. ATIVIDADE DE NIVELAMENTO: https://drive.google.com/file/d/1m1sQkXRWTPlNDdkoT__hrQLj5NobNVkI/view?usp=sharing

AVALIAÇÃO: https://forms.gle/XxQ1WhxbPfKabYtr5

__________________________________________________________

2. Leitura do Livro "Triste fim de Policarpo Quaresma" de Lima Barreto. 

https://drive.google.com/file/d/1BrXeo_4UqyPdUGMfqvJPts9d2Lg_elPM/view?usp=sharing

AVALIAÇÃO DO LIVRO: https://forms.gle/ngxoKjS7pmjMXAow7

_________________________________________________________

3. PRODUÇÃO DE UMA RESENHA:

https://drive.google.com/file/d/1LEmRCWFvhYrFp1-X3VG1-8yUb91USFhI/view?usp=sharing

AVALIAÇÃO DA ATIVIDADE:  https://forms.gle/NsNz8TLMQi7h95sT6

___________________________________________________________

4. CONECTIVOS E CONJUNÇÕES: 

https://drive.google.com/file/d/1DFS_lFnhHhpQ1mebEm0q8r84pcVQ3FU9/view?usp=sharing

ATIVIDADE SOBRE CONECTIVOS E CONJUÇÕES.

https://drive.google.com/file/d/1PuJPOhk98aanh09FF_sxBdHVsw4njDp8/view?usp=sharing


quinta-feira, 12 de novembro de 2020

segunda-feira, 3 de setembro de 2018

Museus: o risco de perder a história do Brasil e do mundo.

Governo libera R$ 10 milhões para reformas emergenciais no museu

Museu Nacional, no Rio de Janeiro, foi destruído por incêndio na noite de domingo

quarta-feira, 13 de julho de 2011

Excelentíssimo ou Esselentíssimo?



- Acredito que a expressão pode apresentar dois significados. À excelência dos serviços judiciários e o erro ortográfico que neste caso é grosseiro. Entretanto, se faz alusão à morosidade da prestação do serviço jurisdicional, o equívoco reside apenas na junção inapropriada de duas palavras.
- O certo então seria dizer: 'Esse lentíssimo juiz'.
Autor: Desconhecido.
Abraço a todos.

quarta-feira, 5 de janeiro de 2011

Censo 2010: 190.732.694 pessoas no Brasil

Fonte: Ibge/2010

Censo 2010: população do Brasil é de 190.732.694 pessoas

Após cerca de quatro meses de trabalho de coleta e supervisão, durante os quais trabalharam 230 mil pessoas, sendo 191 mil recenseadores, o resultado do Censo 2010 indica 190.732.694 pessoas para a população brasileira em 1º de agosto, data de referência. Em comparação com o Censo 2000, ocorreu um aumento de 20.933.524 pessoas. Esse número demonstra que o crescimento da população brasileira no período foi de 12,3%, inferior ao observado na década anterior (15,6% entre 1991 e 2000). O Censo 2010 mostra também que a população é mais urbanizada que há 10 anos: em 2000, 81% dos brasileiros viviam em áreas urbanas, agora são 84%.

A região Sudeste segue sendo a região mais populosa do Brasil, com 80.353.724 pessoas. Entre 2000 e 2010, perderam participação as regiões Sudeste (de 42,8% para 42,1%), Nordeste (de 28,2% para 27,8%) e Sul (de 14,8% para 14,4%). Por outro lado, aumentaram seus percentuais de população brasileira as regiões Norte (de 7,6% para 8,3%) e Centro-Oeste (de 6,9% para 7,4%).

Entre as unidades da federação, São Paulo lidera com 41.252.160 pessoas. Por outro lado, Roraima é o estado menos populoso, com 451.227 pessoas. Houve mudanças no ranking dos maiores municípios do país, com Brasília (de 6º para 4º) e Manaus (de 9º para 7º) ganhando posições. Por outro lado, Belo Horizonte (de 4º para 6º), Curitiba (de 7º para 8º) e Recife (8º para 9º) perderam posições.

Os resultados mostram que existem 95,9 homens para cada 100 mulheres, ou seja existem mais 3,9 milhões de mulheres a mais que homens no Brasil. Em 2000, para cada 100 mulheres, havia 96,9 homens. A população brasileira é composta por 97.342.162 mulheres e 93.390.532 homens.

Entre os municípios, o que tinha maior percentual de homens era Balbinos (SP). Já o que tinha maior percentual de mulheres era Santos (SP). O Censo 2010 apurou ainda que existiam 23.760 brasileiros com mais de 100 anos. Bahia é a unidade da federação a contar com mais brasileiros centenários (3.525), São Paulo (3.146) e Minas Gerais (2.597)

O Censo Demográfico compreendeu um levantamento exaustivo de todos os domicílios do país. Foram visitados 67,6 milhões de domicílios e ao menos um morador forneceu informações sobre todos os moradores de cada residência. A partir do dia 4 de novembro, o IBGE realizou um trabalho de supervisão e controle de qualidade de todo material coletado, em conjunto com as Comissões Censitárias Estaduais (CCE) e das Comissões Municipais de Geografia e Estatística (CMGE,) em todas as 27 Unidades da Federação e nos municípios brasileiros. As comissões funcionaram como um canal de comunicação entre o IBGE e a sociedade e participaram de todo o processo de realização do Censo.

Do total dos 67,6 milhões de domicílios recenseados, os moradores foram entrevistados em 56,5 milhões de domicílios. Foram classificados como fechados 901 mil domicílios, em que não foi possível realizar as entrevistas presenciais, mas havia evidências de que existiam moradores. Nesses casos, o IBGE utilizou uma metodologia para estimar o número de pessoas residentes nesses domicílios fechados. Esta é uma prática já adotada por institutos oficiais de estatísticas internacionais de países como Estados Unidos, Canadá, Austrália, México e Nova Zelândia, igualmente já utilizada na Contagem de 2007 realizada pelo IBGE. A metodologia consiste em atribuir a cada domicílio fechado o número de moradores de outro domicílio, que havia sido inicialmente considerado fechado e depois foi recenseado. A escolha foi aleatória, levando em conta a unidade da federação, o tamanho da população do município e a situação urbana ou rural.

O Censo Demográfico encontrou ainda 6,1 milhões domicílios vagos,ou seja, aqueles que não tinham morador na data de referência, mesmo que, posteriormente, durante o período da coleta, tivessem sido ocupados. Casas colocadas à venda (ou de aluguel) e abandonadas são exemplos de domicílios vagos. Os domicílios de uso ocasional, que somaram 3,9 milhões, são aqueles que servem ocasionalmente de moradia, usados para descanso de fins de semana, férias ou outro fim. Já o número de domicílios coletivos (hotéis, pensões, presídios, quartéis, postos militares, asilos, orfanatos, conventos, alojamento de trabalhadores, etc) foi de 110mil. Em 2000, do total de 54,2 milhões de domicílios, 45 milhões eram ocupados, 528 mil fechados, 6 milhões vagos e 2,7 milhões de uso ocasional.

Iniciado em 1º de agosto de 2010, os 191 mil recenseadores percorreram os 5.565 municípios brasileiros e as entrevistas implicaram no recenseamento da população por meio de três métodos: entrevista presencial, questionário pela Internet e, por fim, a estimação do número de moradores em domicílios fechados.

Em suma, o Censo Demográfico 2010 consiste na visita exaustiva de todos os domicílios e entrevistas. O IBGE agradece aos participantes das Comissões Censitárias Estaduais (CCE) e das Comissões Municipais de Geografia e Estatística (CMGE) e à população pelas informações prestadas. O IBGE espera que os dados coletados sirvam de base para o planejamento público e privado, em favor da melhoria das condições de vida da sociedade brasileira.

Amapá se destaca no crescimento populacional

Embora com perda de participação, os estados de São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro representam 40,28% no total da população em 2010 (frente aos 40,82% em 2000). Em dez anos, os destaques de crescimento foram verificados no Amapá (40,18%), Roraima (39,10%) e Acre (31,44%). Por outro lado, os menores percentuais ocorreram no Rio Grande do Sul (4,98%), Bahia (7,28%) e Paraná (9,16%).

Brasília e Manaus mudam de posição entre os 10 maiores.

Houve mudanças nos rankings tanto dos 10 municípios mais populosos quanto dos de menor população. Na parte de cima, Belo Horizonte, Curitiba e Recife perderam posição frente aos números de 2000. Por outro lado, Brasília e Manaus subiram de posição, cada um, na lista dos mais populosos.

Já entre os de menor população, André da Rocha (RS) e Nova Castilho (SP) elevaram sua posição. Lavandeira, Rio da Conceição, Tupirama e Ipueiras, todos municípios de Tocantins, saíram da lista dos menos populosos; cederam lugar a Miguel Leão (PI), Uru (SP), Cedro do Abaeté (MG), Araguainha (MT).

População urbana sobe de 81,25% para 84,35%

Já em 2010, apenas 15,65% da população (29.852.986 pessoas) viviam em situação rural, contra 84,35% em situação urbana (160.879.708 pessoas). Entre os municípios, 67 tinham 100% de sua população vivendo em situação urbana e 775 com mais de 90% nessa situação. Por outro lado, apenas nove tinham mais de 90% de sua população vivendo em situação rural.

Em 2000, da população brasileira 81,25% (137.953.959 pessoas) viviam em situação urbana e 18,75% (31.845.211 pessoas) em situação rural. Entre os municípios, 56 tinham 100% de sua população vivendo em situação urbana e 523 com mais de 90% nessa situação. Por outro lado, 38 tinham mais de 90% vivendo em situação rural e o único município do país a ter 100% de sua população em situação rural era Nova Ramada (RS).

Em dez anos 19 municípios dobraram população

Desde 2000, 19 municípios mais que dobraram sua população – o de maior crescimento foi Balbinos (SP), com 199,47% de crescimento; seguido por Rio das Ostras (RJ), com 190,39%; e Pedra Branca do Amapari (AP), com 168,72%. Na tabela abaixo, é possível verificar a lista completa.

Por outro lado, 1.520 municípios registraram população inferior à existente em 2000. Na tabela abaixo, é possível verificar as cinco maiores quedas.

Homens são maioria em Balbinos (SP). Mulheres, em Santos (SP)

Em 2010, os municípios com maior proporção de homens são: Balbinos (SP), Pracinha (SP) e Lavínia (SP). As listas com os 10 maiores percentuais dos Censos podem ser verificadas abaixo:

Já entre os de maior proporção de mulheres em 2010 se destacam: Santos (SP), Recife (PE) e São Caetano do Sul (SP). Veja os percentuais nas tabelas abaixo:

Outras informações podem ser verificadas no site do IBGE, www.ibge.gov.br.

Comunicação Social
29 de novembro de 2010

terça-feira, 5 de outubro de 2010

A mais pura verdade!

A mais pura verdade!


Não há neste artigo uma só linha que não traga uma verdade incontestável.
Parabéns, Caio Lucas, do CQC.

Luiz
, você é o cara.
Você é o cara....
que esteve por dois mandatos à frente desta nação e não teve coragem nem competência para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança estão piores do que nunca.


Você é o cara
que mais teve amigos e aliados envolvidos, da cueca ao pescoço, em corrupção e roubalheira, gastando com cartões corporativos e dentro de todos os tipos de esquemas.
Você é o cara que conseguiu inchar o Estado brasileiro com tantos e tantos funcionários e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que antes.


Você é o cara
que mais viajou como presidente deste país, tão futilmente e às nossas custas.

Você é o cara
que aceitou todas as ações e humilhações contra o Brasil e os brasileiros diante da Venezuela, Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai e outros.

Você é o cara
, por tudo isso e mais um monte de coisas, transformou este país em um lugar libertino e sem futuro para quem não está no grande esquema.

Você é o cara
que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais, negando-se, por exemplo, a extraditar um criminoso para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente.

Você é o cara
que transformou corruptos e bandidos do passado em aliados de primeira linha.

Você é o cara
que está transformando o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o Bolsa-Família, com as indenizações imorais da bolsa terrorismo, com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de bandidos e vagabundos que manipulam alguns verdadeiros colonos.
Você é o cara
que agora quer transformar uma guerrilheira, terrorista, bandida, sequestradora, sem vergonha em presidenta do Brasil só para continuar dando as cartas e junto com sua gangue prosseguir roubando impunemente a nação como fez todos estes anos.
É,
Luiz Inácio Lula da Silva ! Você é o cara...

É o cara-de-pau mais descarado
que o Brasil já conheceu.
E ainda tem pessoas que o defendem e não conseguem enxergar nada . . .

domingo, 3 de outubro de 2010

NOVIDADE NA CÂMARA LEGISLATIVA DO DF, PORÉM COM ALGUMAS CARAS CONHECIDAS.

Esse é o voto do povo candango, alguns já conhecidos outros nem tanto, uns merecedores outros nem se fizesse por onde. Mas isso é a democracia. Nossos deputados listados na cor vermelha apresentaram (ou apresentam) alguns problemas na justiça, ou estão sendo investigados por alguma oração indevida, detalhe, REELEITOS. Mas será que somos investigados por orar ou rezar? Vejam abaixo a cara da nova Câmara Legislativa do Distrito Federal, não esqueçam de guardarem bem esses nomes para cobrarem deles depois. O Jornal Correio Braziliese na seção CIDADES na data de, segunda-feira, 23 de agosto de 2010, publicou o que eles não falaram para os eleitores, mesmo assim são reeleitos. De qualquer forma, parabéns aos nossos Deputados Distritais, espero que exerçam um bom mandato.


1

13131

*

PT

36.806 (2,61%)

2

25000

*

DEM

35.387 (2,51%)

3

13113

*

PT

26.376 (1,87%)

4

13190

*

PT

22.209 (1,58%)

5

28020

*

PRTB - PSC / PRTB

21.999 (1,56%)

6

45151

*

PSDB

21.111 (1,50%)

7

23456

*

PPS - PPS / PHS

19.207 (1,36%)

8

13100

*

PT

19.201 (1,36%)

9

25100

*

DEM

17.997 (1,28%)

10

15154

*

PMDB

17.778 (1,26%)

11

13222

*

PT

17.579 (1,25%)

12

14014

*

PTB - PRB / PTB

17.047 (1,21%)

13

10123

*

PRB - PRB / PTB

15.867 (1,13%)

14

36123

*

PTC - PTC / PRP

14.073 (1,00%)

15

40445

*

PSB - PSB / PC do B

13.876 (0,99%)

16

22193

*

PR

13.278 (0,94%)

17

17190

*

PSL - PSL / PTN

13.256 (0,94%)

18

45678

*

PSDB

12.794 (0,91%)

19

70270

*

PT do B - PSDC / PT do B

12.477 (0,89%)

20

12345

*

PDT

11.349 (0,81%)

21

23033

*

PPS - PPS / PHS

11.047 (0,78%)

22

20123

*

PSC - PSC / PRTB

10.333 (0,73%)

23

11234

*

PP - PP / PMN

9.479 (0,67%)

24

33123

*

PMN - PP / PMN

7.771 (0,55%